Å navigere mot en bærekraftig fremtid krever en omfattende forståelse av karbonavtrykket vårt og verktøyene for å effektivt redusere det.

Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol) fungerer som et robust rammeverk som gir internasjonalt aksepterte standarder for å måle, administrere og redusere klimagassutslipp.

Dette akademiinnlegget tar sikte på å fordype seg i Detaljer om GHG-protokollen, dens grunnleggende prinsipper, de betydelige revisjonene den gjennomgikk, og hvordan den står i kontrast til ISO 14001 og ISO 14064.

Bli med når vi utforsker de viktige emnene for å styrke deg på din avkarboniseringsreise.

Hva er GHG-protokollen?

GHG-protokollen er et omfattende, globalt rammeverk for forståelse, måling og styring av klimagassutslipp.

Det ble etablert av World Resources Institute (WRI) og World Business Council for Sustainable Development  (WBCSD) for å sette en konsekvent standard for bedrifter og organisasjoner for å kvantifisere og rapportere sine klimagassutslipp.

‍

‍

‍

GHG-protokollen dekker hele spekteret av klimagasser og fastsetter retningslinjer for beregning av direkte og indirekte utslipp. Den kategoriserer utslipp i tre «omfang»:

• Scope 1 for direkte utslipp fra eide eller kontrollerte kilder
• Scope 2 for indirekte utslipp fra produksjon av kjøpt energi
• Scope 3 for alle andre indirekte utslipp som oppstår i selskapets verdikjede

GHG-protokollen er allment anerkjent og brukt av regjeringer, bedrifter og frivillige organisasjoner over hele verden som et verktøy for å spore deres miljøpåvirkning, lage effektive strategier for reduksjon og kommunisere deres fremgang mot bærekraftsmål.

Hva er de fem prinsippene i GHG-protokollen?

GHG-protokollen er støttet av fem hovedprinsipper. Disse prinsippene veileder organisasjoner i å oppnå nøyaktig, konsekvent og gjennomsiktig utslippsrapportering. Disse fem prinsippene er følgende:

1. Relevans
2. Fullstendighet
3. Konsistens
4. Åpenhet
5. Nøyaktighet

La oss se nærmere på hvert av disse fem prinsippene som ligger til grunn for GHG-protokollen:

1. Relevans

Skreddersy klimagassbeholdningen slik at den gjenspeiler de virkelige utslippskildene og imøtekomme brukernes behov - både interne og eksterne. Dette prinsippet understreker behovet for at bedrifter identifiserer og vurderer alle relevante klimagassutslipp knyttet til deres virksomhet.

2. Fullstendighet

Dokumentere og redegjøre for alle utslippskilder og aktiviteter innenfor valgt beholdningsgrense. Ved å fange opp alle utslippskilder, sikrer selskaper at de ikke går glipp av noen muligheter for reduksjon.

3. Konsistens

Bruk konsistente metoder for å muliggjøre meningsfulle sammenligninger av utslipp over tid. Regelmessig oppdaterte data analysert med ensartede metoder fører til pålitelig sporing av fremgang mot utslippsreduksjonsmål.

4. Åpenhet

Oppgi tilstrekkelig og tydelig informasjon for å gjøre det mulig for brukere å ta beslutninger med rimelig tillit. Åpenhet i rapportering er grunnleggende for å bygge tillit hos interessenter og publikum.

5. Nøyaktighet

Arbeide med å redusere usikkerheten i rapporterte tall. Selv om man anerkjenner de praktiske begrensningene ved datainnsamling, bør det gjøres en konsekvent innsats for å forbedre presisjonen til klimagassbeholdningen.

Å innlemme disse prinsippene i karbonstyringsstrategien din kan forbedre kvaliteten på beregningene dine, drive fremgang mot bærekraftsmål og bidra til din langsiktige dekarbonisering.

Hva er forskjellen mellom ISO 14064, ISO 14001 og GHG Protocol?

Forskjellene mellom ISO 14064, ISO 14001, og GHG-protokollen er viktig for å forstå for organisasjonens behov og bestemme det beste utgangspunktet for å bygge en langsiktig bærekraftsstrategi.

ISO 14064

Dette er en internasjonal standard utviklet av International Organization for Standardization (ISO) som spesifikt omhandler kvantifisering, rapportering og verifisering av klimagassutslipp.

Det gir et sett med verktøy for programmer for å måle, kvantifisere og redusere klimagassutslipp og støtter organisasjoner i å delta i karbonhandelsordninger.

ISO14064 er den minst populære standarden, hovedsakelig på grunn av at den er en mer teknisk standard spesielt fokusert på kvantifisering og rapportering av klimagassutslipp.

Selv om det er et verdifullt verktøy, er adopsjonen begrenset på grunn av sin mer tekniske natur og spesifikke fokus.

ISO 14001

ISO 14001 er en globalt anerkjent standard for miljøstyringssystemer (EMS). Det gir et rammeverk som en organisasjon kan følge, i stedet for å etablere miljøkrav.

Målet med ISO 14001 er å hjelpe organisasjoner med å utvikle et styringssystem som samsvarer forretningsstrategier med miljøansvar, og dermed redusere miljøpåvirkningen.

Standarden brukes for det meste av store bedrifter som har utviklet tilpassede, interne verktøy for strategiformulering og rapportering.

ISO 14001 fungerer ikke som grunnlag for ytterligere regulatoriske krav, selv om det er en allment akseptert standard for å validere legitimiteten til et selskaps måletiltak.

GHG-protokoll

GHG-protokollen er utviklet av World Resources Institute (WRI) og World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), og er et omfattende, globalt, standardisert rammeverk for måling og håndtering av klimagassutslipp.

Dette rammeverket legger til rette for forretningsorienterte strategier for utslippshåndtering, gir retningslinjer for måling og rapportering på bedriftsnivå.

Mens ISO 14064 og GHG-protokollen begge fokuserer på klimagassutslipp, er ISO 14064 mer fokusert på de tekniske aspektene ved kvantifisering, rapportering og verifisering av utslipp, mens GHG-protokollen gir bredere veiledning om håndtering av utslipp på bedriftsnivå.

Selv om ISO 14001 generelt anses å gi lavere nøyaktighet ved måling av utslipp, er ISO 14001 fortsatt et omfattende rammeverk som tar for seg ulike bredere aspekter av miljøledelse, inkludert ressursbruk og miljøplanlegging.

Alle tre rammeverkene er viktige ressurser for organisasjoner som er forpliktet til miljøansvar, bærekraft og dekarbonisering. Hver tjener et annet formål og kan brukes sammen med de andre for å lage et omfattende miljøledelses- og rapporteringssystem.

Populariteten til GHG-protokollen i forhold til ISO 14001 og ISO 14064

GHG-protokollen er det mest brukte verktøyet for karbonregnskap på global skala. Rammeverket henter sin popularitet fra de omfattende og fleksible retningslinjene for kvantifisering og håndtering av klimagassutslipp.

Den brukervennlige tilnærmingen, klare instruksjoner og tilpasningsevne gjør GHG-protokollen til et pålitelig valg for standardisering på tvers av utslippsovervåkingsinitiativer.

Videre forventes det at metodene og rammene i GHG-protokollen vil spille en sentral rolle i å hjelpe selskaper til å overholde kommende forskrifter.

Med EU CSRD fremhever viktigheten av åpenhet og konsistens i bærekraftsrapportering, og GHG-protokollen som legger vekt på Scope 3-utslipp - også kjent som verdikjedeutslipp - dette stemmer perfekt med EUs eskalerende fokus på omfattende bærekraftstyring.

Hver av de tre standardene tjener forskjellige formål og kan brukes sammen for å lage et omfattende miljøstyrings- og rapporteringssystem.

Valget av hvilke som skal brukes kan avhenge av en rekke faktorer, inkludert organisasjonens spesifikke behov og kapasiteter, samt det regulatoriske miljøet den opererer i.

Hvilke er de 6 drivhusgassene?

En klimagass er en hvilken som helst gassformig forbindelse i atmosfæren som er i stand til å absorbere infrarød stråling, og derved fange og holde varmen i atmosfæren.

Denne prosessen, kjent som drivhuseffekten, er avgjørende for livet på jorden da det bidrar til å opprettholde planetens totale temperatur.

De 6 viktigste drivhusgassene er følgende:

1. Karbondioksid (CO2)
2. Metan (CH4)
3. Dinitrogenoksid (N2O)
4. F-gass hydrofluorkarboner
5. F-gass perfluorkarboner
6. Svovelheksafluorid (SF6)

Imidlertid har menneskelige aktiviteter, særlig forbrenning av fossilt brensel og avskoging, ført til en dramatisk økning i konsentrasjonen av disse gassene, noe som bidrar til global oppvarming og klimaendringer.

For å lette sammenligning og håndtering av disse forskjellige gassene presenteres de ofte som karbondioksidekvivalenter (CO2e), en standardenhet som reflekterer hver gass sitt globale oppvarmingspotensial i forhold til CO2, den vanligste klimagassen.

Globalt oppvarmingspotensial (GWP) er et mål på hvor mye varme en klimagass fanger i atmosfæren opp til en bestemt tidshorisont, i forhold til karbondioksid.

Den brukes til å sammenligne evnen til hver klimagass til å fange varme i atmosfæren i forhold til en annen gass.

FNs klimapanels fjerde vurderingsrapport (AR4) har listet opp GWP-ene for disse gassene over en 100-årsperiode:

Karbondioksid (CO₂)

Per definisjon er GWP for CO₂ er 1, da det fungerer som referansepunkt for andre gasser. Karbondioksid er den primære klimagassen som slippes ut gjennom menneskelige aktiviteter, først og fremst som et resultat av forbrenning av fossilt brensel for energi og transport.

Det produseres og frigjøres også under visse kjemiske reaksjoner, for eksempel produksjon av sement. CO₂ er referansegassen som andre klimagasser måles mot, noe som gjør den til en nøkkelaktør i global oppvarming og klimaendringer.

Metan (CH4) 

Metan har en GWP på 25, noe som betyr at det er 25 ganger mer effektivt til å fange varme i atmosfæren over en 100-årsperiode enn karbondioksid.

Ifølge US Environmental Protection Agency (EPA) og IPCC stammer menneskedrevne metanutslipp (CH4) hovedsakelig fra landbruket, og står for 40% av disse utslippene, fordelt omtrent jevnt mellom husdyr (spesielt kyr) og risdyrking.

Produksjon og distribusjon av kull, olje og naturgass bidrar med omtrent 30%, mens deponier og avfallshåndtering bidrar med omtrent 20% av menneskeskapte metanutslipp. De resterende 10% kommer fra biomasseforbrenning.

Dinitrogenoksid (N₂O)

Nitrogenoksid har en GWP på 298, noe som gjør det nesten 300 ganger kraftigere enn karbondioksid over en 100-årsperiode.

Dinitrogenoksid frigjøres fra landbruks- og industrivirksomhet, under forbrenning av fossilt brensel og fast avfall, og under visse kjemiske reaksjoner som i jordbruksjord, spesielt under mikrobielle prosesser med nitrifisering og denitrifisering som et resultat av jordgjødsling.

F-gasser (hydrofluorkarboner og perfluorkarboner) og svovelheksafluorid (SF₆)

GWP for F-gasser og SF₆ kan variere betydelig avhengig av den spesifikke gassen. Hydrofluorkarboner (HFC) kan ha en GWP som varierer fra mindre enn 1 til over 14 800, mens perfluorkarboner (PFC) kan ha en GWP så høy som 7 390.

Svovelheksafluorid er en av de mest potente klimagasser, med en GWP på 22 800. HFC og PFC er oftest funnet i kjøle- og klimaanleggsutstyr, mens SF₆ brukes i strømnett for å isolere de strømførende elektriske deler.

Hva er Scope 1, 2 og 3 aktiviteter når det gjelder GHG-protokollen?

Utslipp er klassifisert i tre distinkte 'Scope' - Scope 1, Scope 2 og Scope 3 - for å hjelpe bedrifter med å forstå og kategorisere sitt karbonavtrykk.

Scope 1-utslipp

Scope 1-utslipp er direkte utslipp som kommer fra kilder som eies eller kontrolleres av selskapet. De kommer vanligvis fra aktiviteter som drivstoffforbrenning på stedet, firmabiler og flyktige utslipp - de som lekker fra utstyr på grunn av systemfeil eller forstyrrelser.

Scope 2-utslipp

Scope 2-utslipp er indirekte utslipp som følge av produksjon av elektrisitet, damp, oppvarming eller kjøling som selskapet kjøper. Dette inkluderer utslippene fra forbrenning av fossilt brensel som kull, olje og gass ved kraftverket som leverer selskapets elektrisitet.

Scope 3-utslipp

Scope 3-utslipp (eller verdikjedeutslipp) er også indirekte utslipp, men de skjer utenfor selskapets egen virksomhet. De stammer fra kilder som ikke eies eller direkte kontrolleres av selskapet, men er knyttet til dets aktiviteter.

Dette omfatter et bredt spekter av kilder, som forretningsreiser, pendling av ansatte, skytjenester, avfallshåndtering, og viktigst av alt, utslippene fra livssyklusen til produktene eller tjenestene selskapet selger, fra utvinning av råvarer til avhending eller resirkulering ved utgangen av livstid.

For å håndtere og redusere klimagassutslipp effektivt, må selskaper vurdere de tre til fem vanligste kildene innen Scope 3, for eksempel forretningsreiser eller pendling av ansatte.

En robust, fremtidssikker dekarboniseringsstrategi krever en omfattende forståelse og måling av hele spekteret av Scope 3-utslipp. Å overse mindre åpenbare kilder kan føre til betydelige hull i utslippsprofiler og undergrave dekarboniseringsarbeidet.

Ulike tilnærminger i GHG Protocol

Når det gjelder forskjellige tilnærminger til måling av klimagassutslipp, er det flere ruter du kan ta. La oss ta en titt på noen alternativer du kan velge mellom, og diskutere hvilken som vil være best for virksomheten din.

Hva er forskjellen mellom aktivitetsbasert og utgiftsbaserte karbonregnskap?

Karbonregnskap kan gjøres på en av måtene: aktivitetsbasert eller utgiftsbasert. Her er en rask oversikt over forskjellen mellom de to.

Aktivitetsbasert karbonregnskap

Aktivitetsbasert karbonregnskap er en direkte metode for å måle klimagassutslipp basert på spesifikke aktiviteter i en virksomhet.

Dette kan omfatte måling av mengden strøm som forbrukes, mengden drivstoff som brukes til transport, eller utslippene fra en produksjonsprosess.

Utslippene beregnes ved å multiplisere aktivitetsdataene (f.eks. kWh elektrisitet, liter drivstoff) med utslippsfaktorer som er spesifikke for kilden og typen av klimagassutslipp.

Denne metoden gir et veldig nøyaktig mål på direkte utslipp, men den krever detaljerte data og kan være tidkrevende og kompleks, spesielt for mindre selskaper med begrenset kapasitet.

Utgiftsbaserte karbonregnskap

Utgiftsbaserte karbonregnskap estimerer derimot et selskaps klimagassutslipp basert på dets økonomiske utgifter.

Denne metoden bruker gjennomsnittlige utslippsfaktorer til mengden penger brukt i ulike kategorier av varer og tjenester, for eksempel tjenester, reiser eller råvarer.

Disse kategoriene er vanligvis basert på standard bransjeklassifiseringer.

Utgiftsbasert regnskap er en enklere og raskere metode, da det krever mindre detaljerte data og færre beregninger. Det er imidlertid mindre presist enn aktivitetsbasert regnskap, da det er avhengig av gjennomsnittlige utslippsfaktorer i stedet for spesifikke målinger.

Hvorfor en hybrid tilnærming ofte er best egnet for små og mellomstore bedrifter

Hvis virksomheten din er en små eller mellomstore bedrifter, det er sannsynligvis best å velge en hybrid tilnærming, blande aktivitets- og utgiftssbasert karbonregnskap. Dette gir bedre nøyaktighet, presisjon og kostnadsbesparelser, blant noen andre fordeler.

Nøyaktighet og presisjon

Ved å ta i bruk en hybrid tilnærming kan små og mellomstore bedrifter oppnå en balanse mellom nøyaktighet og enkelhet.

De kan fokusere på å samle inn detaljerte aktivitetsdata og beregne utslipp for aktiviteter med betydelig innvirkning, mens de bruker utgiftsbasert regnskap for mindre signifikante eller vanskeligere å måle aktiviteter.

På denne måten kan de få mer nøyaktige og presise utslippsdata for viktige utslippskilder, samtidig som de får en bredere forståelse av deres karbonavtrykk gjennom utgiftsbaserte estimater.

Ressurseffektivitet

Små og mellomstore bedrifter har ofte begrensede ressurser, noe som gjør det utfordrende å tildele betydelig tid og krefter på detaljert aktivitetsbasert regnskap.

Ved å ta i bruk en hybrid tilnærming kan små og mellomstore bedrifter prioritere ressursene og innsatsen, og dedikere dem til aktiviteter med høyere utslipp og potensial for utslippsreduksjoner.

På denne måten kan de effektivt administrere karbonregnskapsprosessen uten å overvelde kapasiteten.

Forenklet datainnsamling

Aktivitetsbasert regnskap krever detaljert datainnsamling om ulike aktiviteter, noe som kan være tidkrevende og ressurskrevende for små og mellomstore bedrifter.

utgiftssbasert regnskap er imidlertid avhengig av lett tilgjengelige økonomiske data, som ofte er enklere og raskere å samle inn.

Ved å bruke utgiftsbasert regnskap for visse kategorier eller prosesser, kan SMB effektivisere datainnsamlingsprosessen og redusere byrden ved datainnsamling.

Implementering av en karbonregnskapsplattform som Coolset kan bidra til å effektivisere datainnsamlingen.

Kostnadsbesparelser

En hybrid tilnærming gir også ofte kostnadsbesparelser for små og mellomstore bedrifter. Detaljert aktivitetsbasert regnskap kan kreve spesialisert kompetanse eller eksterne konsulenter, noe som kan være kostbart.

Ved å utnytte utgiftsbasert regnskap for visse aspekter og implementere riktig verktøy, kan små og mellomstore bedrifter redusere behovet for ekstern bistand og administrere karbonregnskapet sitt internt mer effektivt.

Fleksibilitet og skalerbarhet

Etter hvert som små og mellomstore bedrifter vokser og utvikler seg, kan deres karbonregnskapsbehov endres. En hybrid tilnærming gir fleksibilitet og skalerbarhet for å imøtekomme disse endringene.

SMB kan starte med et enklere utgiftsbasert regnskapsrammeverk og gradvis innlemme mer detaljert aktivitetsbasert regnskap etter hvert som kapasiteten og ressursene tillater det.

Denne tilpasningsevnen gjør det mulig for små og mellomstore bedrifter å tilpasse karbonregnskapet til vekstbanen og utviklende bærekraftsmål.

Hva er forskjellen mellom organisatoriske og operasjonelle grenser i GHG-protokollen?

To kritiske komponenter i rammeverket for drivhusgassprotokollen er begrepene 'organisatoriske grenser' og 'operasjonelle grenser'.

Mens organisatoriske grenser hjelper til med å bestemme «hvilke» enheter som er ansvarlige for utslipp, bestemmer driftsgrenser «hva slags» utslipp som blir regnskapsført.

Bedrifter som bruker en dekarboniseringsplattform som Coolset kan utnytte disse prinsippene for å sikre at de fanger hele omfanget av miljøpåvirkningen, og legger til rette for mer effektive avbøtende strategier.

Mer detaljert:

Organisatoriske grenser

Organisatoriske grenser bestemmer hvilke operasjoner, datterselskaper eller investeringer et selskap er ansvarlig for når det gjelder klimagassutslipp. De definerer hvilke utslipp fra hvilke enheter som skal inkluderes i selskapets klimagassbeholdning.

GHG-protokollen tilbyr to tilnærminger for å sette disse grensene:

• Tilnærmingen til aksjeandel
• Kontrolltilnærmingen.

I aksjeandelsmetoden redegjør et selskap for klimagassutslipp fra driften basert på sin andel av egenkapitalen i den virksomheten.

På den annen side krever kontrolltilnærmingen at et selskap står for 100% av klimagassutslippene fra operasjoner det har kontroll over, enten kontrollen er økonomisk eller operativ.

Dette kan bety at en lav prosentandel av eierskapet ikke tilsvarer en lav prosentandel av ansvaret, og omvendt.

Operasjonelle grenser

Operasjonelle grenser er derimot knyttet til typer eller kilder til klimagassutslipp som et selskap inkluderer i varelageret. Disse grensene omfatter utslipp fra kilder som et selskap eier eller kontrollerer, og kan videre kategoriseres i tre områder:

• Scope 1: Direkte klimagassutslipp som oppstår fra kilder som eies eller kontrolleres av selskapet, som drivstoffforbrenning i eide eller kontrollerte kjeler, ovner, kjøretøy, etc.

• Scope 2: Indirekte klimagassutslipp fra produksjon av kjøpt eller anskaffet elektrisitet, damp, varme eller kjøling som forbrukes av selskapet.

• Scope 3: Alle andre indirekte utslipp som oppstår i et selskaps verdikjede, ikke inkludert i Scope 2, som utslipp fra utvinning og produksjon av innkjøpte materialer og drivstoff, transportrelaterte aktiviteter i kjøretøy som ikke eies eller kontrolleres av selskapet, og avfallshåndtering, blant andre.

Operasjonelle grenser har historisk vært et diskusjonspunkt, ettersom forskjellige organisasjoner tar en annen tilnærming til den nødvendige nøyaktigheten og dekningen av målingene sine.

Hos Coolset tror vi nøkkelen til en vellykket dekarboniseringsstrategi ligger ikke bare i å identifisere og redusere utslipp, men også i å sikre at alle utslipp er regnskapsført.

Hvordan definerer du grenser for klimagassrapportering i 4 trinn?

Definisjonen av grenser (organisatorisk, operativ, etc.) er avgjørende for riktig klimagassrapportering. Her er 4 enkle trinn for å definere disse grensene.

Trinn 1: Bestem organisatoriske grenser

Bestem først hvilke enheter og operasjoner i organisasjonen din som skal inkluderes i GHG-beholdningen. Dette innebærer å velge mellom «kontroll» eller «aksjeandel» -tilnærmingen basert på GHG-protokollen.

Kontrolltilnærmingen krever regnskapsføring av utslipp fra operasjoner som bedriften din har kontroll over, mens aksjeandelsmetoden krever regnskapsføring av utslipp proporsjonalt med din andel av egenkapitalen i en operasjon.

Selv om dette kan variere mellom selskaper og bransjer, anbefaler vi ofte å fokusere på driftskontroll, da dette gir innflytelse for fremtidige utslippsreduksjoner.

Trinn 2: Identifiser operasjonelle grenser

Identifiser hvilke typer utslipp du vil inkludere i beholdningen din. Operasjonelle grenser omfatter alle direkte og indirekte utslipp organisasjonen din er ansvarlig for, kategorisert i tre områder:

Scope 1 (direkte utslipp fra eide eller kontrollerte kilder), Scope 2 (indirekte utslipp fra kjøpt energi) og Scope 3 (alle andre indirekte utslipp i verdikjeden din).

Selv om rapportering av Scope 1- og 2-utslipp vanligvis er nødvendig for samsvar, øker viktigheten av Scope 3-utslipp i verdikjeden jevnt og trutt.

I disse dager tar kunder, partnere og investorer beslutninger ikke bare basert på økonomiske resultater, men også på klimaprestasjoner.

Måling og reduksjon av Scope 3-utslipp kan føre til reduserte kostnader, økt driftseffektivitet og forbedret konkurranseevne for bedrifter.

Trinn 3: Kartlegg og prioriter utslippskilder

Basert på de definerte organisatoriske og operasjonelle grensene, kan du ramse opp alle mulige utslippskilder. Dette inkluderer alt fra firmakjøretøy og produksjonsutstyr til kjøpt strøm og forretningsreiser.

Ikke alle utslippskilder er skapt like. Noen vil være mer betydningsfulle bidragsytere til bedriftens totale utslipp enn andre.

Prioriter disse nøkkelkildene for å sikre at klimagassrapporteringen og reduksjonsinnsatsen fokuserer på områder med størst potensiell innvirkning.

Nøyaktig kartlegging og prioritering av utslippskilder kan også strømlinjeformes ved å bruke en automatisert dekarboniseringsplattform, som Coolset.

Trinn 4: Gjennomgå og oppdatere grenser regelmessig

Til slutt, husk at det å definere grenser ikke er en engangsoppgave. Etter hvert som organisasjonen vokser eller endres, vil også utslippsprofilen din gjøre det. Gjennomgå og oppdater grensene dine regelmessig for å sikre at klimagassrapporteringen forblir nøyaktig og relevant.

Komme i gang med Coolsets avkarboniseringsplattform

Coolsets brukervennlige plattform støtter selskaper i å måle, administrere og redusere karbonavtrykket.

Med verktøy som automatisk datainntak, handlingsbare reduksjonsanbefalinger og integrert rapportering, effektiviserer kundene våre datainnsamlingen og fokuserer innsatsen på å redusere og rapportere effekten på uker i stedet for måneder.

I mellomtiden, hvorfor ikke lese om hvordan HelloPrint implementerte Coolset å spore og rapportere om deres avkarboniseringsinitiativer.